Om några dagar åker jag på en weekend till Belgrad, huvudstaden i Serbien. Landet som av några ses som en av flera ”spelare” i Jugoslaviska krigen 1991 – 2001 men av andra ses som den stora skurken. Hur påverkar detta Serbien som resmål idag och hur kommer jag märka av historien som varit?
Jag är inte på långa vägar tillräckligt insatt i detaljerna i Jugoslaviska krigen för att själv uttala mig och konflikterna är minst sagt komplexa med många orsaker. Åsikterna om vems fel som är vems går isär och det finns fler än en version om vad som hände under ett helt decennium av krig. Innan avresa får jag lyssna på Den blå hästen och läsa Wikin en gång till för att ge mig bättre förutsättningar att möta landet.
Serbien – den stora skurken eller en simpel spelare som andra?
Mitt intresse för Belgrad väcktes när jag intervjuade Natasha i ett medvetet porträtt. Så här skrev jag då: Hon berättar även om utmaningarna med att bo i ett land som så ensidigt utmålades som de onda i kriget och hur flera av hennes bekanta ansåg att hon anslöt sig till fienden när hon valde att bo i Serbien. För Natasha och hennes man var bilden mer nyanserad än så, hon känner samhörighet med både Serbien och Kroatien.
Inför den stundande resan så funderar jag mycket. Kommer jag märka av Jugoslaviska krigen? Vad spelar de för roll i det serbiska samhället idag? Hur påverkar det dagens invånares inställning till sig själv och omvärlden? Hur förhåller sig omvärlden till Serbien idag och hur påverkar det min bild av resmålet Belgrad?
Har du varit i Serbien eller något annat länd där det relativt nyligen pågått konflikter? Dela gärna med dig om du har några tankar kring min stundande resa
En gång i veckan skriver jag ett kortare inlägg som jag kallar resereflektion. Du hittar alla i kategorin Resereflektion